近年来,菜市场改造频频成为关注焦点。为了吸引年轻人,菜市场改造纷纷走向“网红化”,往往过于注重空间美学,而忽视了功能和文脉的延续,结果常常是打卡的人多了,但生意却变惨淡了。身兼艺术家、出版人、策划人等多重身份的宋群在西安主持策划了多个城市更新项目,其中就包括老菜场的改造。和当今流行的爆改方式不同,宋群希望在更新的过程中更接地气,通过“微更新轻改造计划”,植入一系列文化活动和事件,吸引年轻人回流,以激活老旧社区,形成可持续性的更新。本文为对宋群的访谈。

 

 

 

唯有内容更新,才能推动城市更新

 

UC:城市更新不只是空间的更新,也关乎记忆、文化、事件。能谈谈您在西安的实践吗?

 

宋群:城市更新最重要的,是内容的更新,只更新躯壳没用,内容才是生命力。最近刚完成的是一个城中村改造项目“大都荟”,在西安的高新区。虽然是推倒重来,但建筑尺度和密度仍然可以看到城中村的那种“空间用到极致”的避让与腾挪。它是按开放式街区与开放式社区来定位的,我策划并参与了全过程。街区内用七栋独立建筑,做了一个城市文化复合空间,叫“Localand”,邀请来国内外不同领域的先锋实践者,以“本地文化”为主轴,打造了集博物馆、书店、美食实验室、文创工坊、咖啡馆、音乐空间于一体的城市文化「聚落」。每一个小版块都不大,建筑部分是梁井宇设计,美食部分是香港的美食作家欧阳应霁老师负责,咖啡是和日本手冲大师田口护先生合作,乡建展览与民艺合作是和碧山的左靖老师,都是不同领域的有趣之人。现在这里已经成为年轻人聚集地。

本期嘉宾
宋群
艺术家、出版人、策划人

城市观察书系《Local本地》创办人

多年从事城市观察研究与实践工作

主持策划过多个城市更新项目

城市治理:社会权力关系网络的更新

#City Renovation

伍江|城市更新要全面提升城市综合生产能力

#City Renovation

More  Latest Works

西安市城市记忆博物馆,位于西安老钢厂设计创意产业园,在原陕钢厂五十年代厂房的基础上设计改造而成。馆内收藏展品均来自于一百年内城市中的寻常生活物件,以独特的展陈方式,通过文字、影像、艺术、建筑等多种展示形式,唤起人们对过往城市生活的记忆。

*访谈人简介:宋群,艺术家,出版人,策划人。多年从事城市观察研究与实践工作,主持策划过多个城市更新项目。2006年创办城市观察系列书《Local本地》,曾获 2019“中国最美的书”,《中国摄影》图书榜“年度摄影集”,香港设计师协会“环球设计大奖”,意大利A‘Design设计奖,德国红点(RedDot)DFA design for Asia Awards (亚洲最具影响力设计奖)等一系列国际奖项。2016年,受邀参加第15届威尼斯国际建筑双年展(中国国家馆) ;2017年创办中国第一个城市记忆主题博物馆——西安市城市记忆博物馆;2019年创办西安市城市影像博物馆,从事与城市变迁相关的影像文献及图像研究/展览;2019年创办“本地文化”为主轴的城市文化复合空间集群Localand。1992 年至今,任教于陕西师范大学美术学院。生活、工作在西安。

 

 

 

研究团队 /《城市中国》研究中心

策划 / 崔国

采访 / 崔国+宋代伦

编辑 / 宋代伦+潘晔

图片提供 / 宋群

新媒体编辑 / 唐菲

设计 / 林记工作室

△碧山工销社·西安(图一、二);本地社区服务中心(图三、四)。

为了传递原住民、新住户、经营业者、消费者能够和谐共处共享街区的理念,我们还专门做了一个小空间“本地社区服务中心”,成为我们“社区营造”工作的一个重要平台。这处空间一直不断在做各种活动,例如“认识你的邻居”等等。整个街区现在也确实做到了分时段共享,早上、白天、晚上,不同类别的人在不同时段共用同一个街区空间:白天是上班族的,到了晚上,遛娃遛狗的老人就成了街区的主人。

从整个项目来说,各方利益也平衡得比较好。对于开发商来说,商业很火,一铺难求;对村民来说,原地安置,享受到了生活品质升级及物业升值红利。这算是最近刚做完的一个特别有意思的项目。

Localand,是Local本地发起创建的全新模式的城市文化复合空间,由七栋独立建筑共同构成。与国内外最前沿的文化、艺术、建筑、设计领域的先锋实践者携手,在不同空间内,以“本地文化”为主轴。呈现城市观察与研究、乡建实践、实验艺术、设计与出版、街区营造,与旧建筑改造等多种实践。

真正与城市发生深度关联,共同生长,这样的更新才是可持续的

 

UC:最近在做什么样的实践?

 

宋群:最近在做的是“叁伍壹壹文创园区”和“老菜场市井文化创意街区”。

 

老菜场项目所在地前身是西安市平绒厂,位于建国路信义巷5号,已经停产多年,厂里把场地和厂房拿出来改成了菜市场。因为位于城墙内东南⻆,位置特殊,老城墙、老厂房、老社区形成了一个“三老”的状况,所以在城市更新方面具有一定的典型性。

 

参与初期我提出的“微更新轻改造计划”,是想通过一系列文化活动内容的植入,先激活老社区的内容版块,然后再逐渐注入些新的年轻态商业,吸引年轻人回流到这个老龄化很严重的社区,步步焕发活力。但参与进去之后,与投资方的矛盾显现出来,大家立场很不样,也很难说服。做了这么多年项目,这种情况也是第次遇到。

 

唯有内容更新,才会真正推动城市更新,这个项目也如此。 老菜场之所以有了些关注度,原因之年多以前,我们做了场菜市场大会,把传统菜市场和青年文化市集结合在了起,特别混搭,但效果不错,媒体曝光度也很高,也引起了其他城市的同道者的关注。不同年龄段不同类别的人突然聚集在个时空下,让大家觉得这样的老社区、老厂房,真的有激活的可能性。

《城市中国》079期《美丽乡村演化:跨越时空修复的城乡观察》中《西大街,城市更新的嘉定一课》一文中认为:菜场除了作为周边社区生活的支持配套之外,地区的“市井特色”应该保留和加强。当下国内外的旅游经验中,越来越多出现了探访菜场的需求,因为那里是能够了解地方性的生活现场。(点击购买)

“叁伍壹壹文创园区”刚开始不久,建筑设计方面,请来了老朋友场域建筑的梁井宇,一起来打磨这个产品。老厂区原居民多,我们也在不断做视频及文字的记录,采访老职工,做口述史。去年为此还策划了一个小展“一个工厂的故事”,尊重记忆就是尊重历史。

“一个工厂的故事”展览。

“叁伍壹壹”以后会成为一个新型社区中心,文化服务与生活服务会并重,保留一些原有的生活形态。比如我们以前有一个早市,这个早市特别棒,每天早上人山人海,蔬菜果蔬应有尽有,特别在地。这个早市也会融合进来。未来还会有书市、菜市、夜市,还有一个形象升级的花市,尝试着把多样态的社区服务结合在一起。

△民洁路早市。

UC:前面提到策划方对老菜场项目有投资,背后还有什么故事?

 

宋群:这个项目平衡各方特别难,中间几度想退出。项目投资商经验不多,想法却很多,还要见效快,低成本,对改造形式及注入什么内容,都以是否有利招商为导向,以利益最大化为前提,大家理念很难统一。尊重市场原则没问题,适度的经济效益也没问题,但是,一旦“最大化”,一定会舍弃很多东西。我们参与了一点投资的原因,也是想保住一点话语权。

 

专业坚持并不是所有人都能理解。资本是逐利的,追求利益无可厚非,但一切以立竿见影的回报为前提来判断做什么不做什么,既不符合商业规律,也对项目不利,急功近利只会欲速则不达。

 

真正与城市发生深度关联,共同生长,才是可持续的。遗憾的是,这些想法都被挤压在了最不重要的位置上,大家站位不同,矛盾是必然的。我们遇到的问题,恐怕也具有一定普遍性。

 

△老菜场现状。

现在项目来到了十字路口。近一年来,我们参与的少了,因为参与也越来越难,我们的话语权也在被削弱。之前推荐了一位很有经验的新锐建筑师,曾在德国做过很长时间的工业遗产研究。可惜的是,因为理念与工作方法与投资方分歧很大,也不得不终止了合作。另外,投资商按自己的方法进行招商,进行的也并不顺利,包括各种手续原因,项目处于尴尬的胶着状态。

 

虽然投资方听不进去意见,但不管怎么样,我们还是合作伙伴,继续说服,边走边看吧。

 

UC:这两个城市更新项目突破了哪些限制?

 

宋群:老菜场项目已经列为区级重点项目,也算是获得了官方层面的支持。“叁伍壹壹”目前是区级的文创园区,这种城市更新项目,或多或少都要突破法规。国内同类项目都面临同样的问题,政策普遍滞后。手续问题,肯定还是需要政府部门的理解与支持。当然,核心还是项目本身是不是真的对城市有贡献,有改造的价值与意义,如果事情做的好,政府也会有理由支持,手续相关的麻烦也就少一些。

建国门菜市场大会,集合传统菜市场和青年文化市集,通过节事活动将不同年龄段的人群吸引进同一个空间,打开了激活老旧社区的新思路。

城市更新要更接地气,而不应过于注重空间美学

 

UC:老菜场项目中,周边的居民、摊贩是什么样的参与状态?

 

宋群:作为策划方,我们在老菜场里做了各种小型展览、活动、工作坊,和原住民发生了一些联系和互动,毕竟是与他们的生活状态在对话。比如我们和西安交大艺术系的董琪老师合作,请他们的学生参与摊位改造设计,他们也主动发起了教摊贩们的孩子画自己生活的活动,搞手绘工作营,拍摄了许多短视频,在网上也引起了热议。还和西安美院公共艺术系的王檬檬老师合作,组织了国际艺术家驻地创作计划,还举办了展览。包括对旧书商贩的空间进行改造,但并非爆改的方式。这些都是点状的小型事件构成的一系列活动,社会反馈都很好。大家愿意参与到改变周边生活的行动中,而且他们希望能参与得更深一点。

 

微更新二手书店。

另外我们希望在更新过程中更接地气,不要向居民摊贩们灌输过多所谓美学、设计思维。菜市场本身的那种自发设计,市场氛围就挺好,其实需要的是以专业⻆度“微”与“轻”进行调整,但这个“微”和“轻”要做到好,的确是很难的。最重要的,是引入清理外围经营环境、收拾脏乱差、垃圾处理的管理程序与方式,解决这些实际问题就是对菜场有效的帮助了。现在流行的爆改,在我看来,恐怕新鲜度周期都太短,所谓“有多热,就有多凉”(延伸阅读:UC之前刊发的“城市更新十大误区”一文中,也对现今流行的菜市场爆改项目进行了反思)。

“老菜场也有春天”画展,由27位来自陕西师范大学美术学院大一学生共同参与。他们以游客、旁观者的身份来到建国门老菜场,用线条和色彩串联起他们眼中的人、事、物,呈现出关于菜场的定格风景。

一个城市的市民文化,才是这个城市最真实的文化形态

 

UC:综上而言,您怎么看西安的城市更新?

 

宋群:西安历史文化厚重,历史自豪感比较强,但历史包袱也比较沉重。近现代建筑与工业遗存,和汉唐相比好像不值一提。同样,对近现代的城市记忆、市民文化、生活方式,不够重视。

 

一个城市的市民文化,才是这个城市最真实的文化形态,因为来自生活状态本身。除了不断在谈的汉唐盛世,西安的市井生活也有其价值。近十几年高速增长,城市也经历了好几轮大拆大建。在这个过程中,大家抛弃丢下的东西太多了。除了整理与之相关的文字图像与出版,我们一直在做城市记忆主题的展览,2017年做了中国第一个城市记忆主题博物馆——西安城市记忆博物馆,让那些曾经的破烂儿,被更多的人看到,触摸到。我们处在一个剧烈变化的时代,还是应该时不时回头看看。